就在英国首相布朗发布“舔美腚”言论后不到一个月，英国军情五处连续两次发表针对“中国黑客间谍”的指控。最近的这次还利用密信向300多名英国商界高管发出警告，让他们当心来自“中国国家机构”支持的黑客间谍攻击。这是继美国、加拿大和德国后又一个西方大国公开指责我们有黑客间谍活动，这样的“炒陈饭”行为到底是什么意图？难道英国也开始发动价值观的攻势了吗？下面我们就试着解读其产生的原因和背后的含义：　

　　首先，这样的行动是一种外交姿态，不是我们正规媒体上认为的“反应过度”。　

　　我们知道，国家间如果发生“间谍指控”甚至“间谍战”，那就表明相互的信任度已经很低，并且已经到了外交斡旋难以缓解的程度（就象俄罗斯和英国最近的“间谍事件”一样）。但针对我们的“黑客间谍”指控是一种新的“间谍事件”类型，它没有确切的证据，只是“查到了远东的攻击源”和“可能与中国的政府部门有关”这样的估计性判断。网络上的黑客攻击常常有利用别人服务器和个人电脑的情形，所谓“查到的地址”是否就是真正的“攻击源”，互联网的发明者---美国人也无法提供可靠的答案。所以它只是一种猜测，不管是否真有我们的国家力量介入，但你没有证据就不能提出明确的指控，这是哪国法律也不能改变的事实。　

　　但我们还是遭到了一连串来自西方大国的不合理指控，这反映的是它们的一种不满情绪和外交施压姿态---“抹黑”。西方国家一直视我们是异己，我们的各种不足甚至是自己的特点都是他们攻击的目标。比如，“政治制度”、“公民权利”、“环境”、“外交政策”等等。在此之外，西方国家还要不断制造各种借口攻击我们。比如，“援助非洲”、“发展必须的军事力量”、“维和行动”、还有类似这次的“黑客间谍事件”等等。它们这样做的目的就是要在相互“比赛的牌局”中制造更多的“牌”，以便在各种谈判中取得出牌的机会，从而捞取更多的利益。这就是国际政治的复杂性，善于制造话题的一方往往是获利的一方，但要注意没有强大的国际“话语权”---世界舆论优势是不能乱制造话题的，这方面我们还需要努力。　
　　其次，这样的行动是西方“统一思想”的“号声”。　

　　我已经在以前的帖子中提到过“西方故意封锁对华高技术出口”，其原因是面对我们的快速发展，西方国家的政客和普通民众是有些恐惧的。他们害怕我们的经济发展会损害他们的产品竞争力，从而影响他们的优越生活。想一想一套“视窗操作系统”要卖上千元人民币，我们就知道西方的高水平生活是怎样来的。他们就是靠垄断世界高技术市场，利用自己的垄断地位来盘剥广大发展中国家人民，同时利用发展中国家大量生产普通商品相互竞争压低商品价格来维持自己的不平等贸易。而我们中国人勤劳和公平贸易的传统，如果延续到自己掌握了高技术之后，对广大发展中国家是福，对西方发达国家就是“祸”了。因为他们的垄断地位将不复存在，而靠垄断利润支撑的奢侈生活也将结束，只有象我们一样“勤劳和快乐”地工作和生活。这是已经懒惰的西方人不愿意看到的，让我们永远在低技术领域去与发展中国家竞争才是他们乐意接受的现实。　
　　那如何阻碍我们尽快发展起高技术产业就是西方国家的“共识”，封锁和压制也就成了它们的必然手段。这“黑客间谍”指控就是在统一西方国家企业行动的“号声”，要它们都“提高警惕”，在不与我们进行高技术交流的同时，防止我们有可能的“盗窃行为”。呵呵呵...这样的小心眼还是没有用的，我们可以与其他发展中国家交流，更可以用我们华人超人的智慧自己发展。想阻碍我们的技术进步简直就是“痴人说梦”！　

　　最后，英国这次的“鬼叫”与应和“亲美选择”、转移国内视线以及眼红法国总统访华成果有关。　

　　帖子开头已经提到了英国首相布朗的“舔美腚”言论。大家知道英国是美国的“最忠实走狗”，美国的各种好事和坏事都少不了它的“掺和”，它也从中得到不少好处。比如，维持了“世界强国”的虚衔，得到了参与开发战后伊拉克的“工作”等等。在法、德新领导人上台后，法德两国领导人相继发表了亲美国的言论和政策，并先后访问了美国接受布什的“摸顶礼”。英国有了一种害怕“失宠”的心态，于是在上任前被认为不会延续布莱尔“对美一边倒”政策的布朗发表了一篇让世人感到“肉麻”的亲美演讲。在对比德国的亲美行动之后，英国应和亲美政策的行动当然不会比德国差，于是炒“黑客间谍”的陈饭也就是“很好”的选择---既应和了美国的对华战略，也不至于把中国得罪得太狠（毕竟这样的模糊事件没有太大的“杀伤力”，英国知道我们没有把这样的言论放在眼里，也就不会影响到后面的另一个企图）。　

　　最近，英国国内的“工党献金案”被进一步暴光。继工党总书记引咎辞职后，工党副领袖也退还了5000英镑政治献金，最新的指控已经对准了布朗的高级副手---工党苏格兰地区书记温蒂.亚力山大。这样的国内政治丑闻让布朗遭到了党内和反对派两方面的巨大压力，有评论认为布朗内阁已经是“风雨飘摇”。面对这样的形势，转移国内视线就成了政治家们常用的手段，联系到针对“中国黑客间谍”指控的出台时机，我们只有会心一“笑”，暗骂这英国老政客也是“俗人”一个，玩不出什么新鲜玩意儿。　

　　前面已经说过，西方政客喜欢“造牌”，因为他们掌握了世界“话语权”。能多一张“牌”，就可以在需要的时候从谈判中得到不菲的“回报”。而我们中国人又特别在意世界（尤其是西方）对我们的看法和议论，听到“好”就认为自己真的很好，也不太用心去分辨是真情还是别人的恭维；而听到“不好”就内心不安，总想找机会让别人说出“好”来。这可犯了国际交往的大忌，我们的很多利益就为换取这样的虚名而被别人讹走。法国的高帽子和各种“婉转”的压力牌换得了几百亿生意，这看在任何手中有牌和没牌的国家眼里都是“痛苦和快乐”的。有牌的国家会计算自己手中的“牌”值多少美圆；没牌或者嫌牌太少的国家会想尽办法“造”点牌出来，因为这就是在“造”美圆呢！英国也是“老牌手”了，能在自己能力范围内利用娴熟的牌技得到想要的东西也是它认为应该能胜任的事情。于是炒炒“中国黑客间谍”的“陈饭”也是我们能理解的手法，只是希望它别象德国一样把这“陈饭”炒成了“馊饭”，那就得不偿失了。　

　　综合上面的分析，我们可以看出英国近期针对我国的行为还算不上离谱。但它的这些手法确实让人厌恶，利益本身是需要相互交换的，妄图用些小的外交手段就能得到更大的利益确实充满“幽默色彩”。如果不小心“幽默”过头了，可就有乐极生悲的下场！

来源：人民网博客