|
渠道变革,势在必行。空调生产厂家为了对市场精耕细作,纷纷发动“渠道革命”,明确提出“限制大户、培育中户、发展小户”的市场经营策略,有些甚至提出直接开办专营店,想要自己“掌控终端,让渠道扁平化”。拥有众多品牌总经销或总代理资格的苏宁,面临着严峻的挑战。
这是一个事后来看毫无悬念的故事。苏宁走到了自己的战略转折点,继续过去的“批发模式”,无疑是自断生路。因为一大批在家电行业与苏宁比肩的批发大户,因为沉浸在经营的惯性中不能自拔,今天早已偃旗息鼓。张近东逐渐缩减了自己熟悉的空调批发业务,转型建立“自营零售体系”,实行以“零售为核心”的经营战略,建立苏宁在终端市场的地位。1996年3月28日,苏宁的第一家全资子公司在扬州成立,从此揭开了苏宁直营连锁经营的序幕。
这是一个不同于批发的新领域,苏宁要接受重重挑战,首先就是自己在零售市场的影响力。因为起初苏宁对零售消费者的巨大影响,主要还是集中在苏宁的大本营南京,以及周边的江浙一带城市。然而,1990年代中后期,苏宁开始一步步走出南京到其他城市布点,销售的品种也从单一的空调上升到综合电器。伴随着零售业务的转型,苏宁不得不开始向综合性的业务模式转变,经营地域的扩张也变得紧锣密鼓。
作为南京当地一个区域性的品牌,怎样在更广阔的地域拥有知名度和影响力,是苏宁业务转型过程中首当其冲的瓶颈。这样一个刚过起步的阶段的公司,要进行大规模的扩张,苏宁总裁孙为民感觉当时企业的各种资源,包括资本和人力资源等都是有限的,这无疑是一个巨大而又充满危险的挑战。当年业界很多观点倾向于,步步为营,逐渐向周边渗透,直至占领全国市场,这似乎是很多企业眼中比较稳健可行的策略。因为连锁扩张的过程中,距离中心越远,连锁的效应往往也越差。
这是一个至今都让永乐、大中和五星电器的创始人悔恨不已的完美假设,谨小慎微让他们错失了占据全国市场制高点的战略机遇,此后不得不一直接受苏宁和国美两强相争的格局。
苏宁以自己看似胆大妄为的方式,来迎接市场的挑战。它抛出了一个当时在家电连锁行业颇不合逻辑的战略设想,“建全国性的品牌”,张近东希望让大家都体会到苏宁意味着商品价格低、增值服务高。在2000年苏宁决定进行全国范围扩张的时候,当时公司的空调业务还是占绝大部分比例,而公司主要的经销网络江苏省内也是占绝大部分。
不过,苏宁这一看似冒险的盲目之举,却暗合了苏宁本身对市场态势的深入观察。当时正是中国的家电业的低谷时期,行业利润水平比较低,市场上实质性的竞争并不是很激烈的,很多企业其实不太想在家电连锁方面去投入。而且,当时整个中国内地商业形势也不太景气,商业准入的成本也不是特别高。
机会稍纵即逝,苏宁的目的很明确,要以小博大。张近东选择了不同的资源配置方式,采取了当时看来完全不合常理的做法。苏宁很快就实行了市场和品牌卡位的战略,把经营网络的布局选在全国的至高点上,比如北京、上海这些地方。孙为民认为,在普通消费者的眼中,在北京插上品牌旗帜,苏宁就有了全国性的象征,在上海布一个局就有了点国际化的味道,这是一个不同于地域的符号,并不等于说在上海和北京开了店,就真的是全国性的企业。其实,这个符号很大程度就是向顾客展现,苏宁有成为全国性品牌的决心,也要逐渐的在市场上体现出苏宁所包含的全国性品牌的属性。
只在几个孤点进行布局,肯定是毫无意义的虚招。与此同时,苏宁在空间上实施了拉开战略。从全国的范围来讲,哪个城市能够代表区域的中心,就尽可能的在当地展开经营,比如广州是华南的中心,西安是西北的中心,成都是西南的中心,沈阳是东北的中心,这些城市都有区域中心的意义,苏宁就把自己的经营网络逐步展开,在各个区域中心实行经营布局。
|