|
另外,李振宁认为阳光私募与公募赢利模式不同。私募获取报酬是与投资者按绩效二八分成,这就决定了私募的业绩必须每年跑赢大盘20个百分点以上,这样才能保证客户获得超越大盘的收益,否则私募无法长期生存下去。
“但基金不可能全部跑赢大盘20%以上。”李振宁说,公募基金等机构几乎持有市场上一半的筹码,而大盘股也基本上是由基金控盘,因此从基金的平均水平来看,收益只能够是与大盘持平,这是由基金的特性决定的,基金是“以量取胜”。
李振宁还表示,公募基金发行“一对多”产品,在人才竞争上也比不过阳光私募。
“做私募的很多都是基金公司里面投资总监一级的人物或者明星基金经理出身的,投资能力很强。但基金公司的基金经理很多还只是刚毕业没几年的研究生,经验、能力都很有限。投资者会选择谁为他们投资呢?”李振宁说。
至于投研能力,李振宁认为投研团队的优势主要是在于团队领军人物的能力,私募也可以通过专门的研究机构获得相同的研究材料,但重要的是对市场的分析能力。
利好私募?
广东新价值投资粤财新价值二期的基金经理罗伟广也认同李振宁的“矛盾说”。他甚至认为基金开闸“一对多”对私募行业来说反而是利好。
罗伟广认为,公募基金的进场好的影响更大。他指出,阳光私募目前最大的发展瓶颈并不是业绩、机制和人才,而是一般投资者对这种理财方式的接受程度。而公募基金凭借其较强的信誉和广泛的客户群,反而能促进投资者对这种理财方式的接受,帮助阳光私募打破这个发展的瓶颈。
|