融资通首页 - 投资商 - 项目 - 策划方案 - 创业资讯 - 会员中心 - 商业文书 - 合同范本 - 常用书信 - 演讲致辞 - 工作报告
融资通   中国
通知公告 | 投资融资 | 最新动态 | 创业启示 | 商业咨询 | 成功企业家 | 国外成功企 | 经典案例 | 国外经典案 | 创业指导 | 法律法规 | 财税管理 | 知识产权
创业政策 | 商业文书 | 投资理财 | 融资知识 | 会展资讯 | 会展预告 | 热点展会 | 推荐展会 | 展览机构 | 会展知识 | 会展政策 | 政府招商 | 国家经济政
防骗知识 | 防骗公告 | 防骗案例 | 融资通观察 | 经济技术开 | 高新技术开 | 融资案例 | 投资公司 | 本站成功案 |
当前位置:首页 >>  投资理财
2016可能是自动驾驶创业的最佳时间点
   点击率:
分享到:
2016可能是自动驾驶创业的最佳时间点

    序言:当今社会,汽车已成为人类生活的第二空间;自动驾驶汽车将推进车联网服务应用的全面落地。未来每辆汽车都将成为一个移动的智能终端,形成除智能手机外第二大流量入口。无论对于用户,整车厂,互联网科技公司,自动驾驶都足够性感。然后梦想照进现实,自动驾驶是否离我们还很遥远?作为投资人,现在是否已到了布局时点?我个人乐观的认为:2016是中国自动驾驶创业的最佳时点;若晚了恐怕错失机会。

自动驾驶比机器人会更早的落地

自动驾驶汽车、智能机器人(包括无人机)是我们关注最多的新智能终端。可能我小时候太爱看《哆啦A梦》了,我对机器人的喜爱还会更深一些:),但回归理性我认为:自动驾驶汽车会比智能机器人会更早的改变我们的生活。

1)从用户需求出发

应用场景:汽车是出行的最重要载体,应用场景已存在上百年。而无论是地上走的机器人、还是天上飞的无人机都必须先不断开拓用户的脑洞来创造新的玩法。

价格:无论汽车还是机器人,都需要对计算、决策单元、执行机构做充分的冗余以保证用户体验,而用户对于汽车所愿付出的成本要远远高于一个新硬件。

2)看技术成熟度

环境建模的数据积累:无论是汽车、机器人,基于视觉的深度学习都是其感知物理世界的基础,而机器人多面对的是未曾积累过、多变的室内场景;无人机虽然环境复杂度降低,但却将视角提升了一个维度;以上基于场景的建模还需要花费较长时间,而汽车对于道路场景的建模,从ADAS初期到现在已经有将近10年的积累。

交互方式:机器人需要更自然的语音交互。我们之前大量的声学积累都是近场的;而与机器人的交互通常在远场、有干扰的环境。现有人工智能模型也无法很好地解析对于语义的理解。而自动驾驶汽车,由人接管后还是以前的驾驶行为。

由此看来机器人要成为家庭的第三成员,我预计至少还需要3-5年以上的时间。那自动驾驶汽车呢?

或许很多人都觉得:“自动驾驶是不是更遥远?技术与政策还存在很多不确定性?”。我觉得自动驾驶这事要首先要感谢一下ADAS扎实的前期积累;Mobileye用了十年的时间在视觉算法上为自动驾驶趟平了很多弯路。再有,随着人工智能技术的快速发展,不单数据与算法的提升,相关为其开发的GPU、FPGA也慢慢丰富起来。最后,当深度学习遇到了层次分明的图像,哪怕在量子计算机出世之前,都让其有了很好的用武之地。

大家现在能看到的有Tesla Model S半自动驾驶;会不会觉得很Cool?带有这种功能的车比普通车卖贵小几万我相信很多人都会买吧?

自动驾驶 VS 无人驾驶

必须要澄清一下:我所讲到走入家庭的自动驾驶汽车与大伙儿在硅谷、北京五环看到的无人车是不同的。汽车界对于智能驾驶汽车的定义有一个标准:

等级与定义

功能举例

推出车型

Level 0, 高级辅助驾驶(ADAS)

车道偏离、前碰撞提醒等

已面向中低端车

Level 1,特定功能辅助

例:定速巡航(ACC)、自动紧急刹车(AEB)等

中高端车型

Level 2,组合功能辅助

自动保持车道、自动泊车、指令超车等

Volvo XC90、Tesla 7.0版后

Level 3, 高度自动驾驶

大部分时间自动驾驶。但指令仍以人为主,司机随时接管汽车

SQ5

Level 4, 完全无人驾驶

由机器接管人的驾驶行为

Google、Baidu(未正式推出)

从上表可知:现在的汽车正处于Level 0,1阶段。Level 0只有预警功能,并不涉及控制;用户对价格较为敏感(这也是为什么Mobileye坚持低成本路径)。但从Level 1开始,实际已经由预警到干预控制。从Level 1、2开始,主动安全就显得不那么鸡肋了。而对于整车厂,这也是其核心竞争力的体现。到了Level 3则真正到了自动驾驶,用户相当程度的解放了双手和精力,车联网的各种服务才开始有了大规模落地的场景。而我们所看到的Google无人车是一步到位Level 4的阶段,届时“共享主义”的出行方式将会全面颠覆现有的汽车、出行服务产业。

我这段时间明察暗访了“奔驰、沃尔沃、戴姆勒”等车场的实验室和市场人员,从他们的技术积累和实地演示效果推断,这些厂家的技术比新锐互联网科技公司成熟度要高不少(等奔驰2016E系列推出后,大家就明白了)。我有个不负责任的判断:自动驾驶极有可能在2年后的2018年实现商业化(首先在公共交通中使用)。2020年前后自动驾驶汽车将逐步走入百姓家庭,这期间各种半自动驾驶汽车会不断涌现。

两种流派:以人为本 VS 机器为王

关于无人驾驶有两种技术路线和流派:1)Google、Baidu为代表希望一步到位无人驾驶的“激进派” 2)Tesla、Mobileye、整车厂为代表的低成本、循序渐进实现目标的“稳健派”。这两种路径商业模式和积累的能力维度是不一样的。

1)无人驾驶,路漫漫而其修远兮

以“机器为本”,在任何路况下由机器代替人类进行驾驶

此路径:由激光雷达作为主要传感器,依赖城市三维高精地图。绘制三维地图需要搭载激光雷达的车满街跑(目前只有新加坡实现了全国三维地图绘制),最重要其必须不停更新,大家现在都在想“众包模式”,但“先有鸡还是先有蛋“?再看成本:现在车载64线激光雷达价格要6-8万美元,看样子得指望固态雷达才能大幅降本了,理论上激光雷达降本路径是通畅的,但做到可车载的稳定产品我预计会要一段较长的时间。加上叉分GPS、高精度IMU、强大数据处理能力的计算平台…以百度无人车为例,成本大概需要人民币200万元。显然,如果以传统购车逻辑算账用户是难以接受的。

当然成本这个问题我们也要辩证的看。要是从个人出行——>共享出行的角度,整个出行+车联网+汽车后服务的价值体系也要重新建模了。要是把:人员、保险费率、维修等所有成本都cut down…也行吧,在美国勉强可以算算账,毕竟加州的司机每年薪水也要7-9万美金吧。但中国这笔账我是怎么也算不出来了。

有时候实现最后5%的功能,要付出95%的努力。若真正实现无人驾驶,光有感知、地图还是不行的。由于汽车、和环境不断变化,要做到真正安全需要另一个重要基础设施:即车与环境(V2X)、车与车(V2V)的通讯。现在华为正着手做这件事希望建立此标准,这方面中国可能比国外发展的会更快一些。我们还是蛮期待V2X、V2V可以更快落地,这无论对自动驾驶、无人驾驶都是好消息。

2)自动驾驶,小步快跑

自动驾驶这种路径实际是“以人为本”,实现低成本、特定区域内(如高速、园区、城市环路等)的自动驾驶,当遇到复杂道路环境时(如匝道、非标准车道) 驾驶员拥有最高主导权随时接管开车行为。

此路径采用:视觉+毫米波雷达+超声波雷达的低成本方案。视觉一般采用双目,或多个单目(不同距离)完成,通过深度学习做环境感知,(多个)毫米波雷达主要用于不同方向目标确定,超声波雷达感知5米以内近距离,几种传感器相互融合完成感知、测距、决策。关于横纵向定位,使用低成本GPS、IMU、里程计。用地图+视觉纠正,调节累计误差。此路径不依靠高成本激光雷达和城市三维地图(简单标注后的地图即可),成本仅在3,000-5,000美元。

无论对于公共交通,还是私家车这个“性价比”都已经到了可以实际应用的范围。对于公共交通,投资回收期可能不到1年。对于普通用户:自动驾驶汽车实现了人机的顺畅切换, 增强驾驶技术的采用(通过学习用户的驾驶行为)使机器在自动驾驶的执行过程让司机感觉到和自主驾驶时一样顺畅。而司机可以在“放心的路段”解放大量精力。

3)个人观点

短期内我不太看好第一种路径; 更偏向于成本更低的自动驾驶路线,原因是其可以更快落地,毕竟汽车智能化水平的提升,先跑起来才有然后…倘若激光雷达未来几年成本快速下降、三维地图大量绘制、V2V/V2X条件成熟…基于多传感器融合的思路,低成本自动驾驶路线也可以不断升级,发展到无人驾驶在技术上不存在特别大的转变。但反之,若让主要基于雷达的无人驾驶重新积累视觉,恐怕就没那么容易了。

支持我观点更重要的理由在于:无人驾驶路线与各方利益短期内存在明显的矛盾:

整车厂:一旦无人驾驶成为主流,汽车的品牌差异就不那么重要了(用户不会太在意接他的专车是奥迪、还是宝马),这也是整车厂对这条路径积极度不高的原因之一。没有整车厂的input,“先鸡先蛋”的问题又来了,地图“众包”要多久才能解决?不大可能要求每个车主车上都安装一个几十万的激光雷达吧…当然,站在“外来者”的角度,采用完全颠覆式创新提高自己的胜算也能够理解。但整车厂是否轻易的会被颠覆,现在看来还言之过早。

用户:是否愿意在这个时点愿意被完全剥夺驾驶的体验?我认为:用户这个时点更渴望提升自身的驾驶体验。

法规:完全无人驾驶毕竟这是出行“伤筋动骨”的变化,虽然美国加州已经通过无人驾驶的法律。但其他国家能有多快呢?但自动驾驶,人仍然是最终责任体。法规上的可行性会更大些。

很多业内专家也认为:Google很可能“起个大早,赶个晚集”。但是否真这么悲观,我还不敢妄下结论。至少由于路径的不同,“前人”的探索留给了创业者宝贵的财富,有助于其少走些弯路。

2016年是中国自动驾驶创业的最佳时点

我们提到自动驾驶汽车有望在2018年—2020年大规模进入市场,为什么2016年对于中国的创业者是关键的一年呢?有以下几个原因:

若早两年在国内创业,资本支持不够。创业公司不比整车厂、互联网巨头有其他业务作为支持,若距市场应用时间超过5年,且没有中间产品可以落地(不是不能,而是分散精力)很可能会有较大的系统性风险。(中国)大多数资本难以容忍这么长周期、且大投入的项目

当下做,前方技术已不存在不可逾越的瓶颈。从感知决策方面,自动驾驶需要的有大概5-6套深度学习算法(车道线检测、目标检测、三维视觉里程计、防碰撞、路边检测、增强驾驶);这些年积累的行驶数据让这些算法更具准确性。计算平台上,我们看到Nvidia PS2计算性能已经足够支持自动驾驶汽车(可能成本、功耗还不是最优解),但按照现在的趋势,未来1-2年计算问题不会再成为瓶颈。

Google、Baidu走的是长周期路线。而Mobileye+Tesla的组合虽然在视觉感知算法、数据积累上有明显优势,但之前Mobileye的大量积累都源于单目视觉的非深度学习算法;其发展深度学习、自动驾驶也仅仅是这两年的事。创业公司可以借鉴前人的经验少走很多弯路。

目前汽车电动化以及互联网造车也在深刻影响着行业,这些新型汽车公司对于智能驾驶都是最看重的功能,我们看到“智车优行”的发布会,其智能驾驶是最大亮点。相比于传统整车厂,进入这些新锐车企的前装速度要快很多。从时间上推算,目前这些新锐整车企业第一台整车会陆续在2017年底-2018年上市。照此推算,自动驾驶进入方案至少于其发布前6-8个月定型,开始路测。如果2016年自动驾驶创业公司还没成立,估计很难把握这一波红利。

最后,自动驾驶是依靠行驶数据积累而训练出来的算法;软硬件的壁垒都是在实践中不断滚动增强的。如果后来者与先发者用同类型技术,积累相差2年以上,则毫无机会(典型案例就是:ADAS领域的Mobileye)。此时不做,若等到国内整车厂全面觉醒,创业公司的价值将会大打折扣。

自动驾驶的中国机会

首先,自动驾驶在全球的行业格局还远远没有形成,可以说在基础技术上我们还在一条起跑线上。其次,习大大也说过“没有信息安全就没有国家安全”。试想在自动驾驶时代,一旦发生战争,我国的汽车瞬间被他国所控制,这是一件蛮危险的事。因此,我国对于国外自动驾驶汽车会有一定限制,优先扶持本国企业(这很重要,看看互联网再看看先进制造…)

国内的整车厂,除了长安、吉利对自动驾驶还有点积累。大多整车厂(尤其是合资)“养尊处优”惯了,基本就是找高校来做做骡车。而现在国内车企也已在加大这方面的投入,但总归之前积累较弱,创业公司若此时把握好时机,相信未来几年在与国内车企的合作与博弈中,定会展现出稀缺性的“价值”;前面说了互联网造车的新锐公司,同样也为自动驾驶公司提供了更丰富的合作伙伴。

人才,也是条件成熟的重要因素。基于视觉的深度学习技术,全球人工智能顶级专家,其实很多都是华人;国内百度、360等互联网公司都分别建立了人工智能研究院,并邀请大咖加盟、组建队伍(百度-Ng、360-颜水成)。可以说这方面的人才我们供给是充足的,起码不比其他国家差。涉及到自动驾驶汽车平台的搭建,我国无人驾驶在军方的应用,从“九五计划”就提到日程。国内院校:国防科大、北理、南理、西交大、清华积累较深。像国防科大、北理工等学校在这个领域已经有20年的积累。一些青年骨干也有机会独自操盘平台的搭建与调试。

自动驾驶的早期投资逻辑总结

首先大方向上:前面论证了很多我个人更看好低成本方案的原因。除了方向,早期重点还是要看团队。由于自动驾驶是一个需要综合技术、商业维度的创业项目;团队当然配置的越整齐越好,但核心长板还需要体现在:产品化的能力(不能脱离汽车本身)。创业成员中有曾搭建起自动驾驶平台的牛人在早期非常关键。

自动驾驶属于“技术、资本”双密集产业,团队在发展过程中会面临很多在战略合作、技术选择上的商业决策。往往有时候“南坡、北坡”都是对的,最怕原地踏步。这时候,团队中是否有一个“精神领袖”,能够顶住都是“牛人”队友的不同意见,快速做出决断并带领团队杀出一条血路;有没有这个“人”很大程度上决定了项目的成败。

投资时间越长,我越发现早期项目能否成功除了“方向与团队”,“时点”是另一个重要因素。我觉得从“天时、地利、人和”的角度上,2016在中国做自动驾驶的时机已经到了。现在,国内虽然做自动驾驶的团队还不多,但每家都各有特色,今年我会持续关注其成长。值得欣慰的是,现在已经有越来越多高素质的创业者投身于这个领域,未来改变世界的公司是否在中国,在此时已经成立了?我们拭目以待!

以上言论纯属个人观点,不涉及任何公司战略。期待和大家交流讨论。

【声明】资料来源于网络,仅代表作者个人观点,仅供个人参考试阅,我们尊重自知识产权,如有版权问题,敬请及时告知,本站会随时删除侵权文档。


  [相关内容] 更多  
 · A股遭遇“黑色星期一” 沪指  · 硅谷众神殿投资之神:1万倍投资回
 · 掌握这些省钱习惯 让你早十年买房  · 益生环保、华硕精瓷等21家公司5
 · 新三板进入存量资金博弈阶段 等待  · 5月12日国电能源 无锡百川等1
 · 简述房屋抵押贷款  · 法兰智联等60家新三板公司未按时
 · 5月6日星河亮点、鼎瀚文化等25  · 2016年如何玩转P2P
 · 如何选择黑马股  · 影响收入的9个细节
 · 华尔街的投资智慧:号称成功抄底或  · 风投的四大类型及投资策略
 · 喻志云:医改大潮下互联网医疗的4  · 一线投资人如何看待网络综艺投资?
 · 23岁到35岁如何理财  · 2016年投资VR须注意的问题
 · 生活中常用的理财技巧分享  · 谨记这些P2P跑路前兆信号
 · 新三板分层标准正式发布  · 如何识别银行理财产品暗藏的风险
 · 查理.芒格和巴菲特的投资理念  · 安芙兰周伟丽教你如何做投资人
 · 如何进行私募股权投资基金投资  · 未来极具赚钱潜力的10个方法
 · 盘点那些被人们忽略的理财常识  · 两会后概念股走俏
 · 2016可能是自动驾驶创业的最佳  · 2016年股权投资风景独好
 · 投资理财要学会“三看”  · 投资人如何判断一个互联网创业项目
 · 解读巴菲特的成功秘诀  · 解读超级牛散姚建华的投资之路
 · 人工智能行业迎来第三次发展高潮  · 给职场小白的理财建议
 
 
热点文章 MORE>>
 
   新三板分层标准正式发布
   如何识别银行理财产品暗藏的风险
   查理.芒格和巴菲特的投资理念
   安芙兰周伟丽教你如何做投资人
   如何进行私募股权投资基金投资
   未来极具赚钱潜力的10个方法
   盘点那些被人们忽略的理财常识
   两会后概念股走俏
   2016可能是自动驾驶创业的最佳时间点
   2016年股权投资风景独好
   投资理财要学会“三看”
   投资人如何判断一个互联网创业项目的优劣
   解读巴菲特的成功秘诀
   解读超级牛散姚建华的投资之路
   人工智能行业迎来第三次发展高潮
   给职场小白的理财建议
   两会代表委员为百姓理财支招
   李克强:要规范发展互联网金融
   新婚夫妻如何建立家庭备用金
   推荐一些简单实用的卖股法则
 
 
范文推荐 MORE>>
 
   网贷行业进入存量淘汰阶段
   如何赚大钱的定律
   投资借贷要谨慎 注意防范P2P借贷骗
   互联网大佬如何投资新三板
   央行降准对8类理财产品的影响
   邓舸:注册制改革授权今起实施 真正推出
   2016的首次降准 0.5个百分点
   新三板奇葩上市公司 讲笑话第一股飞博
   简述基金投资风险
   懒是理财失败的重要因素 杜绝理财中的
   如何进行文体领域投资
   证监会邓舸:否认创业板将全面停止审核
   2016年互联网金融还能投什么
   聚美私有化引争议 投行详解定价3标
   23家公司逆市上演换马甲行情 投资需谨
   2016金价大涨 投资收藏类金币注意事
   阻挡你成为理财高手的借口 我没钱 忙
   天使投资优质企业的捷径:靠人脉 不要浪
   证监会:2016年一定要关注的重要信息
   砸钱方向让人眼前一亮的2016年投资预
 
 
创业计划书 MORE>>
 
   音乐垃圾桶科技有限责任公司创业计划书
   生态农庄创业计划书
   儿童项目创业计划书
   水果连锁超市创业计划书
   大学生校园餐厅创业计划书
   创业计划书涉及的内容
   酒店创业计划书范文
   餐饮创业计划书范文
 
 
项目计划书 MORE>>
 
   武汉市交通信息化实施项目计划书
   创业项目计划书范文
   素食餐饮项目计划书
   国家自然科学基金资助项目计划书填报注意
   建筑项目计划书
   岳西龙井山庄项目计划书
   承包网络维护项目计划书
   项目计划书范文
 
 
会员服务 | 广告服务 | 关于融资通网 | 联系我们 | 友情连接 | 融资通搜索 | 帮助
电话:0371-86551216 QQ:380568887
版权所有@融资通网 豫ICP备08102621号  网络实名:融资通  融资通·中国